第72页

信息发布者:

脊梁
前仆后继
A
B
将“发展、凝聚和生存”改为“凝聚、生存和发展”
(更多请点击查看作业精灵详解)

本文直接批驳的方式属于驳论证。第3~5段,作者承认所摆出的论据是事实,但推不出“中国人失掉自信力”的结论。因为所摆出的论据只能证明失去的是“他信力”,而非“自信力”。其论证过程是错误的,自然论点也是错误的。作者在第6~8段直接提出自己的观点“有并不失掉自信力的中国人在”,通过列举中国历史上各种富于自信力的“中国的脊梁”正面立论,驳斥对方,完成批驳。