第13页

【分析】
要解答这道题，我们可以从以下思路入手：首先，明确题目核心是分析全国人大常委会行使监督宪法实施职权的意义，需紧密结合材料中的具体案例展开。第一步，先关注材料中地方规定违背宪法精神的内容，思考宪法的根本法地位，由此推导监督行为对维护宪法权威的作用；第二步，聚焦材料中不合理限制侵犯残疾人权利的细节，联系宪法保障公民权利、尊重和保障人权的原则，分析监督行为对保障公民合法权益的意义。通过“材料内容+知识点对应”的方式，梳理出具体的意义要点。
【解析】
① 维护宪法权威：宪法是国家的根本法，具有最高的法律地位、法律权威和法律效力。材料中部分地方性法规和地方政府规章的规定，违背了宪法和残疾人保障法的精神，属于不合理限制性规定。全国人大常委会通过备案审查，督促制定机关修改相关规定，纠正了违宪违法的内容，有力捍卫了宪法的最高权威，保障宪法得以全面实施。
② 保障公民权利：宪法明确规定国家和社会应帮助残疾人，保障其公民权利。材料中要求办理残疾人机动轮椅车登记需具有本市常住户籍的规定，对非本地户籍残疾人形成差别性待遇，侵犯了他们的合法权利。全国人大常委会的监督纠正行为，既维护了非本地户籍残疾人的平等生活权利，也践行了国家尊重和保障人权的宪法原则。
【答案】
① 维护宪法权威。宪法是根本法,针对某些地方相关户籍限制规定违背宪法精神,全国人大常委会督促制定机关对其进行修改,可捍卫宪法的最高法律权威。② 保障公民权利。某些地方相关户籍限制规定剥夺了非本地户籍残疾人平等生活的权利,全国人大常委会的监督纠正既维护了他们的合法权益,也践行了国家尊重和保障人权的原则。
【知识点】
宪法监督的意义、公民权利保障、尊重和保障人权
【点评】
本题以全国人大常委会备案审查工作的实际案例为背景，考查学生对宪法监督意义的理解与运用能力。解题需将宪法的核心知识与材料情境结合，既要求学生掌握宪法的根本法地位、公民权利保障等基础知识点，又能培养学生从法治视角分析现实问题的思维，引导学生认识宪法监督在维护法治统一、保障公民权益中的重要作用。
【难度系数】
0.6