① 做了再说，做了不说，这仅是闻一多先生的一个方面，——作为学者的方面。
② 闻一多先生还有另外一个方面，——作为革命家的方面。
③ 这个方面，情况就迥乎不同，而且一反既往了。
④ 作为争取民主的战士，青年运动的领导人，闻一多先生“说”了。起先，小声说，只有昆明的青年听得到；后来，声音越来越大，他向全国人民呼喊，叫人民起来，反对独裁，争取民主！
⑤ 他在给我的信上说：“此身别无长处，既然有一颗心，有一张嘴，讲话定要讲个痛快！”
⑥ 他“说”了，跟着的是“做”。这不再是“做了再说”或“做了也不一定说”了。现在，他“说”了就“做”。言论与行动完全一致，这是人格的写照，而且是以生命作为代价的。
⑦ 1944年10月12日，他给了我一封信，最后一行说：“另函寄上油印物二张，代表我最近的工作之一，请传观。”
⑧ 这是为争取民主，反对独裁，他起稿的一张政治传单！
⑨ 在李公朴同志被害之后，警报迭起，形势紧张，明知凶多吉少，而闻先生大无畏地在群众大会上，大骂特务，慷慨淋漓，并指着这群败类说：“你们站出来！你们站出来！”
⑩ 他“说”了。说得真痛快，动人心，鼓壮志，气冲斗牛，声震天地！
⑪ 他“说”了：“我们要准备像李先生一样，前脚跨出大门，后脚就不准备再跨进大门。”
⑫ 他“做”了，在情况紧急的生死关头，他走到游行示威队伍的前头，昂首挺胸，长须飘飘。他终于以宝贵的生命，实证了他的“言”和“行”。
⑬ 闻一多先生，是卓越的学者，热情澎湃的优秀诗人，大勇的革命烈士。
⑭ 他，是口的巨人。他，是行的高标。
1. 选文第①②段在结构上的作用是。选文第⑭段的两句话再次点题以照应题目中的和。
2. 选文中有关闻一多“说”和“做”的事例有哪些？请用自己的话概括。


3. 闻一多先生说过“我是做了再说”“我是做了也不一定说”，但他又说：“此身别无长处，既然有一颗心，有一张嘴，讲话定要讲个痛快！”这前后的说法是否矛盾？为什么？