一、陶渊明的《饮酒》诗序中说：“偶有名酒，无夕不饮。顾影独尽，忽然复醉。既醉之后，辄题数句自娱。”而李白这首《行路难》却写了对酒停杯的情境。一个是“既饮”之作，一个是“未饮”之歌，试比较两首诗抒发的情感有什么不同。见《行路难》（其一）的“问题探究”。二、《茅屋为秋风所破歌》和《白雪歌送武判官归京》都是“歌行体”诗，形式自由，语言流利，格调奔放。请从句式、叙事、抒情等方面说说这两首诗的异同。这两首诗的相同之处是：都不拘于固定的格式，篇无定句，诗句多少依所要表达的内容而定；都以写气候景物开篇，都将景物描写与叙事融为一体；都抒发了诗人独特的情怀。不同之处在于：《茅屋为秋风所破歌》以七字句为主，间有九字句和二字句，句式错杂；叙事故事性强，抒情强烈而深沉。而《白雪歌送武判官归京》都是七字句，句式整齐：叙事点到为止，抒情含蓄而典雅。三、从“落红不是无情

一、陶渊明的《饮酒》诗序中说：“偶有名酒，无夕不饮。顾影独尽，忽然复醉。既醉之后，辄题数句自娱。”而李白这首《行路难》却写了对酒停杯的情境。一个是“既饮”之作，一个是“未饮”之歌，试比较两首诗抒发的情感有什么不同。见《行路难》（其一）的“问题探究”。二、《茅屋为秋风所破歌》和《白雪歌送武判官归京》都是“歌行体”诗，形式自由，语言流利，格调奔放。请从句式、叙事、抒情等方面说说这两首诗的异同。这两首诗的相同之处是：都不拘于固定的格式，篇无定句，诗句多少依所要表达的内容而定；都以写气候景物开篇，都将景物描写与叙事融为一体；都抒发了诗人独特的情怀。不同之处在于：《茅屋为秋风所破歌》以七字句为主，间有九字句和二字句，句式错杂；叙事故事性强，抒情强烈而深沉。而《白雪歌送武判官归京》都是七字句，句式整齐：叙事点到为止，抒情含蓄而典雅。三、从“落红不是无情