阅读下面两段文字，回答1—4题。
       [甲]金溪民方仲永，世隶耕。仲永生五年，未尝识书具，忽啼求之。父异焉，借旁近与之，即书诗四句，并自为其名。其诗以养父母、收族为意，传一乡秀才观之。自是指物作诗立就，其文理皆有可观者。邑人奇之，稍稍宾客其父，或以钱币乞之。父利其然也，日扳仲永环谒于邑人，不使学。 余闻之也久。明道中，从先人还家，于舅家见之，十二三矣。令作诗，不能称前时之闻。又七年，还自扬州，复到舅家问焉。曰：“泯然众人矣。”
       [乙] 先公（指欧阳修）四岁而孤，家贫无资，太夫人（指欧阳修的母亲）以荻画地，教以书字。多诵古人篇章，使学为诗。及稍长，而家无书读，就闾里士人家借而读之，或因而抄录。抄录未毕，而已能诵其书。以至昼夜忘寝食，惟读书是务，自幼所作诗赋文字，下笔已如成人。
1．解释下列句子中加横线词语的意义。
    ①日扳仲永环谒于邑人（       ）
    ②使学为诗（       ）
2．翻译下面的句子。
    ①自是指物作诗立就。
                                                                                                                  
    ②抄录未毕，而已能诵其书。
                                                                                                                              
3．甲文中写方仲永五岁能够“指物作诗立就，其文理皆有可观者”，乙文欧阳修“自幼所作诗赋文字，下笔如成人”，都可谓“小荷才露尖尖角”。你认为他们早慧的原因相同吗？为什么？
                                                                                                                  
4．你认为欧阳修的母亲和方仲永的父亲在教育子女方面的做法有何不同？
                                                                                                                  

参考答案：
1．①四处拜访；② 作
2．①从此指着事物写诗立刻就完成。 ②抄写还没有完毕，就已经能够背诵那本书了。
3．不相同。方仲永的早慧是“受之天”，即天资聪颖，欧阳修的早慧是“受于人”，即靠母亲的正确引导和自身的勤奋攻读获得的。
4．欧阳修的母亲非常重视儿子的后天早期教育，并身体力行，终于使儿子学有所成，可敬可赞。方仲永的父亲将儿子的天赋当作牟取钱财的工具，不让儿子接受后天的教育，终于使儿子沦落为一个平庸的人，可悲可叹。

阅读下面两段文字，回答1—4题。
       [甲]金溪民方仲永，世隶耕。仲永生五年，未尝识书具，忽啼求之。父异焉，借旁近与之，即书诗四句，并自为其名。其诗以养父母、收族为意，传一乡秀才观之。自是指物作诗立就，其文理皆有可观者。邑人奇之，稍稍宾客其父，或以钱币乞之。父利其然也，日扳仲永环谒于邑人，不使学。 余闻之也久。明道中，从先人还家，于舅家见之，十二三矣。令作诗，不能称前时之闻。又七年，还自扬州，复到舅家问焉。曰：“泯然众人矣。”
       [乙] 先公（指欧阳修）四岁而孤，家贫无资，太夫人（指欧阳修的母亲）以荻画地，教以书字。多诵古人篇章，使学为诗。及稍长，而家无书读，就闾里士人家借而读之，或因而抄录。抄录未毕，而已能诵其书。以至昼夜忘寝食，惟读书是务，自幼所作诗赋文字，下笔已如成人。
1．解释下列句子中加横线词语的意义。
    ①日扳仲永环谒于邑人（       ）
    ②使学为诗（       ）
2．翻译下面的句子。
    ①自是指物作诗立就。
                                                                                                                  
    ②抄录未毕，而已能诵其书。
                                                                                                                              
3．甲文中写方仲永五岁能够“指物作诗立就，其文理皆有可观者”，乙文欧阳修“自幼所作诗赋文字，下笔如成人”，都可谓“小荷才露尖尖角”。你认为他们早慧的原因相同吗？为什么？
                                                                                                                  
4．你认为欧阳修的母亲和方仲永的父亲在教育子女方面的做法有何不同？
                                                                                                                  

参考答案：
1．①四处拜访；② 作
2．①从此指着事物写诗立刻就完成。 ②抄写还没有完毕，就已经能够背诵那本书了。
3．不相同。方仲永的早慧是“受之天”，即天资聪颖，欧阳修的早慧是“受于人”，即靠母亲的正确引导和自身的勤奋攻读获得的。
4．欧阳修的母亲非常重视儿子的后天早期教育，并身体力行，终于使儿子学有所成，可敬可赞。方仲永的父亲将儿子的天赋当作牟取钱财的工具，不让儿子接受后天的教育，终于使儿子沦落为一个平庸的人，可悲可叹。