【分析】
这是一道观点评析题加意义类题目，解题时需遵循以下思路：对于第(1)问，首先要明确评析类题目的答题逻辑，先判断观点正误，再从多维度分析理由。该观点是片面的，既要肯定政府严格执法在避免此类事件中的积极作用，更要认识到避免未成年人进入电竞酒店这类事件是系统工程，需要企业、家庭、个人等多方主体协同发力，还要坚持法治与德治相结合。对于第(2)问，要结合“无袍法官”的选拔标准和职责，从司法公正、治国方略、法治宣传等角度分析其参与审判的意义。
【解析】
(1) 该观点是片面的。
① 避免类似事件发生需要政府严格执法，加大对违规接待未成年人的经营场所的管理和打击力度，这是规范市场秩序、保护未成年人的重要举措。
② 但仅靠政府严格执法远远不够：电竞酒店等经营主体要依法经营，自觉履行保护未成年人的法定义务，遵守相关法律法规；家长要切实履行监护职责，关注未成年人的身心状态，未成年人自身也要增强法治意识，尊法学法守法用法，提升自我保护能力；同时，国家还要加强道德建设，坚持法治与德治相互补充、相互促进、相得益彰，凝聚多方合力才能从根源上避免类似事件发生。
(2) “无袍法官”参与审判的意义：
① 有利于司法机关更好地公正司法，这类陪审员熟悉未成年人身心特点，能助力案件审理更贴合未成年人需求，提高司法公信力，促进社会公平正义。
② 有利于坚持依法治国和以德治国相统一，在维护法律权威的同时，兼顾未成年人的身心发展规律，体现法治的温度。
③ 有利于加强法治宣传教育，引导公民提升法治素养，营造重视未成年人保护的良好法治文化环境。
【答案】
(1) 该观点是片面的。避免类似事件发生需要政府严格执法,加大管理和打击的力度。但是,电竞酒店等企业也要依法经营,遵守相关法律法规;家长和未成年人也要增强法治意识,尊法学法守法用法;同时,国家还要加强道德建设,法治与德治相互补充、相互促进、相得益彰,多方面合力才能避免类似事件的发生。
(2) ① 有利于司法机关公正司法,提高司法公信力,促进社会公平正义。② 有利于坚持依法治国和以德治国相统一,既维护法律权威,又体现法治温度。③ 有利于加强法治宣传,提高公民的法治素养,营造良好的法治文化环境和法治文化导向。
【知识点】
厉行法治的要求、对未成年人的特殊保护、法治与德治相结合
【点评】
本题结合现实中的执法案例和司法举措，考查学生对厉行法治、未成年人保护等知识的理解与运用。第(1)问侧重考查学生的辩证思维能力，引导学生认识到社会治理需要多方协同；第(2)问引导学生理解司法保护的创新举措，增强法治意识。
【难度系数】
0.4
