(一)(2024·江苏苏州期末)由于年代久远,人们提起丝绸之路,总是想到那条漫长的商道与漫天的黄沙,然而历经数千年历史沉浮的丝绸之路,所承载的文化底蕴远不止于此……请你阅读下面三则材料,完成相关任务。
【材料一】
丝绸之路跨越陇山山脉,穿过河西走廊,通过玉门关和阳关,抵达新疆,沿绿洲和帕米尔高原通过中亚、西亚和北非,最终抵达非洲和欧洲。丝绸之路是沿线各国共同促进经贸发展的产物,是古代亚欧互通有无的商贸大道,也是促进亚欧各国和中国友好往来、沟通东西方文化的友谊之路,为人类文明史做出了不可磨灭的贡献。
比瓷器、茶叶更早的时候,中国人最擅长的是蚕桑,中国的蚕桑已经形成一种蚕桑文化,丝绸的价值更是堪比黄金。从周开始,就有了先蚕礼的记载。所谓先蚕礼,就是由皇后带领众妃嫔祭祀蚕神,行亲蚕之礼的典礼。中国先进的养蚕技术和纺织技术产生了精美的丝绸,这些丝绸传到西域各国后受到争抢。那个时候的罗马、意大利贵族都身穿丝绸,以此表明自己高贵的身份。
【材料二】
在学界,有两个主要的观点争相较真。一方认为,古代丝绸之路的起源地位于中国西部的长安,作为汉代丝绸产地的发源地,它也是商路的起点。另一方则主张,古代丝绸之路的起源地位于今天的伊朗,因为它连接了东西方并促进了文化交流。
支持长安作为丝绸之路起源地的观点认为,古代长安不仅是丝绸产地,还是汉朝与西域交流的重要节点。长安的商人与来自西方的商人频繁进行贸易,使其成为丝绸之路的起点。而支持伊朗作为古代丝绸之路的起源地的观点则强调,帕提亚王国在古代就与东方建立了广泛的贸易联系,将中亚和地中海地区紧密连接起来。帕提亚的繁荣促进东西方的文化交流,也使其自身成为古代丝绸之路的发源地。
近年来,考古学的发展为揭示古代丝绸之路的起源地提供了新的线索。在中国西北地区出土的古代丝绸、陶瓷、货币等文物,为长安作为起点提供了有力证据。然而,伊朗地区也出土了与东方文化有关的遗物,支持了伊朗作为古代丝绸之路的起源地的观点。
历史的真相常常复杂多样,古代丝绸之路的起源地也可能没有唯一的说法。长安和伊朗都扮演了重要的角色,共同促进了东西方文化的交流和繁荣。或许,丝绸之路的真正起源地,是一个多元共存的概念,代表了人类合作与交流的多样性。
【材料三】
记者:一提起“丝绸之路”,总逃不脱经典而单一的刻板印象,那就是“大漠黄沙驼队”。为什么我们对于丝绸之路形成了这么固定的想法?
侯杨方$^{①}$:以我个人对丝绸之路这个领域的了解,最近100多年来对丝绸之路的研究主要是在图书馆里进行的。专家对丝绸之路缺乏真正有效的实地考察,即使有所谓的考察,基本上就是坐飞机或者火车到敦煌、喀什、撒马尔罕,研究的对象是点状的遗迹,而不是路线本身。另外,火车道路或者高速公路走的恰恰不是丝绸之路的古道。因为人们修的这些现代化道路都尽量不占良田,不走绿洲,走的都是戈壁与沙漠,但古人是不可能走这样的道路的。从人的心理来讲,我们总觉得要有一种异域的想象,把我国西北或中亚想象成一片荒漠或者戈壁,这才会有强烈的反差感。当人们将近100年不断地加强这种印象,学术界也会形成一种固定概念,丝绸之路走的就是沙漠,这是一种“想象力的贫困”。
我们沿真正的丝路走去,会发现沿途不仅有水有草,路边还有烽燧,即长城守卫,有汉军的仓库、碉堡遗址,这才是可以行走的丝绸之路。
(以上材料均摘编自网络)
【注释】① 侯杨方:复旦大学中国历史地理研究所教授、博士生导师。
1. 丝绸之路上往来流通的不仅有丝绸,还有瓷器、茶叶、香料、玻璃器皿等商品,请结合材料一说说这条路为什么不叫“瓷器之路”或“茶叶之路”。

2. 结合三则材料,选出最符合文意的一项 ()
A. 丝绸之路是世界各国共同促进经贸发展的产物,它沟通了东西方文化,为人类文明史做出了不可磨灭的贡献。
B. 学界对于丝绸之路的起源地主要有两种观点,一是认为起源地位于唐代的都城长安,一是认为起源地应是今天的伊朗。
C. 关于丝绸之路起点的溯源,长安和伊朗都扮演了重要的角色,两地出土的文物和遗物,都为两地作为丝路起源地提供了证据。
D. 侯杨方认为,由于人们“想象力的贫困”,对丝绸之路缺乏实地考察,造成了对丝绸之路单一而刻板的印象。
3. 小苏想动员全家报名参加暑期的“丝路之旅”,爷爷认为丝绸之路沿途都是沙漠戈壁,环境恶劣,景色单调,没啥好看的。请你根据上述材料内容劝说爷爷,打消他的顾虑。