零五网 全部参考答案 通城学典课时作业本答案 2025年通成学典课时作业本八年级语文上册人教版江苏专版 第81页解析答案
1. 下列句子中有通假字的一项是 (
A
)

A.往之女家
B.贫贱不能移
C.独行其道
D.以顺为正者
答案:1. A 解析:女,同“汝”,你。
2. 解释下列加点的多义词。
(1)戒:①
之曰 (
告诫
)
② 必敬必
(
谨慎
)
(2)正:① 以顺为
者 (
常法
)
② 立天下之
位 (
正确的
)
(3)居:①
天下之广
(
居住
)
② 居天下之广居 (
住宅
)
(4)得:① 是焉
为大丈夫乎(
能够
)
志,与民由之 (
实现
)
答案:2. (1) ① 告诫 ② 谨慎 (2) ① 常法 ② 正确的 (3) ① 居住 ② 住宅 (4) ① 能够 ② 实现
3. 根据课文内容填空。
(1)作者把公孙衍、张仪之道类比成“
妾妇之道
”,加以批判,指出他们的本质是“
以顺为正
”。
(2)孟子的《富贵不能淫》中,体现大丈夫无论得志与否,都要坚持原则的句子:
得志与民由之
不得志
独行其道

答案:3. (1) 妾妇之道 以顺为正 (2) 得志与民由之 不得志 独行其道
4. 请依据下面两位同学的对话,补全横线处。
同学甲:“富贵不能淫”这个题目是编者加的。我认为不如改为“何谓大丈夫”。
同学乙:为什么这样说呢?
同学甲:
从作者的行文思路来看,“何谓大丈夫”是作者阐释的核心,而“富贵不能淫”仅是“大丈夫”表现的一个方面,并不能涵盖文中作者论述的主要观点。



同学乙:我认为你的分析有道理。
答案:4. 示例:从作者的行文思路来看,“何谓大丈夫”是作者阐释的核心,而“富贵不能淫”仅是“大丈夫”表现的一个方面,并不能涵盖文中作者论述的主要观点。
(一)阅读课文,完成后面题目。
景春曰:“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉?。”
孟子曰:“是焉得为大丈夫乎?子未学礼乎?丈夫之冠也,父命之;女子之嫁也,母命之,往送之门,戒之曰:‘往之女家,必敬必戒,无违夫子!’以顺为正者,妾妇之道也。居天下之广居,。得志,与民由之;不得志,独行其道。富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈。此之谓大丈夫。”
5. 解释下列句子中加点的词语。
(1)是
得为大丈夫乎 (
怎么,哪里
)
(2)丈夫之
也 (
行冠礼
)
(3)父
之 (
教导,训诲
)
(4)妾妇之
也 (
正道
)
6. 用现代汉语翻译下列句子。
(1)一怒而诸侯惧,安居而天下熄。
(他们)一发怒,诸侯就害怕,(他们)安居家中,就战争停息,天下太平。


(2)立天下之正位,行天下之大道。
站在天下最正确的位置——礼,走着天下最正确的道路——义。


7. 请用自己的话说说孟子所说的“妾妇之道”和“大丈夫之道”的不同之处。
“妾妇之道”表现为顺从,其本质是在权力面前无原则,如公孙衍、张仪之流,只是顺从统治者的意思;“大丈夫之道”表现为“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”,其本质是对内心的仁义礼的坚守,一如儒家所倡导的“穷则独善其身,达则兼善天下”的理念。




8. 下面链接材料中的事例能否作为“贫贱不能移”的事实论据?请说明理由。
[链接材料] 齐大饥,黔敖为食于路,以待饿者而食之。有饿者蒙$^{①}$袂$^{②}$辑屦$^{③}$,贸贸$^{④}$然来。黔敖左奉食,右执饮,曰:“嗟!来食。”扬其目而视之,曰:“予唯不食嗟来之食,以至于斯也。”从而谢焉,终不食而死。曾子闻之,曰:“微与$^{⑤}$!其嗟也可去,其谢也可食。” (选自《礼记》,有删改)
[注释] ① 蒙:覆盖。 ② 袂(mèi):衣袖,袖子。 ③ 辑屦(jí jù):趿(tā)拉着鞋。
④ 贸贸:眼睛昏花的样子。 ⑤ 微与:不应该这样。
能。“贫贱不能移”意思是贫困卑贱的处境无法改变其坚强的意志。链接材料中“饿者”本来就对乞食感到羞愧,在听到黔敖说“嗟!来食”,感觉到对方对自己的不尊重之后,他“扬其目而视之,曰:‘予唯不食嗟来之食,以至于斯也。’从而谢焉,终不食而死”。宁可饿死也不吃带有侮辱性的食物,即使处于贫困卑贱的处境也不改变节操,正体现了课文中“贫贱不能移”的观点。


答案:5. (1) 怎么,哪里 (2) 行冠礼 (3) 教导,训诲 (4) 正道 6. (1)(他们)一发怒,诸侯就害怕,(他们)安居家中,就战争停息,天下太平。 (2) 站在天下最正确的位置——礼,走着天下最正确的道路——义。 7. “妾妇之道”表现为顺从,其本质是在权力面前无原则,如公孙衍、张仪之流,只是顺从统治者的意思;“大丈夫之道”表现为“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”,其本质是对内心的仁义礼的坚守,一如儒家所倡导的“穷则独善其身,达则兼善天下”的理念。 8. 能。“贫贱不能移”意思是贫困卑贱的处境无法改变其坚强的意志。链接材料中“饿者”本来就对乞食感到羞愧,在听到黔敖说“嗟!来食”,感觉到对方对自己的不尊重之后,他“扬其目而视之,曰:‘予唯不食嗟来之食,以至于斯也。’从而谢焉,终不食而死”。宁可饿死也不吃带有侮辱性的食物,即使处于贫困卑贱的处境也不改变节操,正体现了课文中“贫贱不能移”的观点。
[链接材料参考译文] 齐国发生了严重的饥荒,黔敖在路边做食物,等待着饥饿的人来吃。有个饥民用衣袖覆盖着脸,跛拉着鞋,眼睛昏花地走过来。黔敖左手捧着吃的,右手拿着喝的,说:“喂!来吃。”(这个人)抬起眼看了看黔敖,说:“我因为不吃这么喊着‘喂!来吃’的人给的食物,才落到这个地步的。”(黔敖)跟随并向他道歉,(他)始终不吃饿死了。曾子听说这事后,说:“不应该这样啊!他喊‘喂’的时候可以离去,(但)他道歉之后,(就)可以吃了。”
上一页 下一页