【分析】
这道题围绕人类起源与进化的核心知识点设置判断，解题时可以逐个对应相关知识点逐一验证：先回忆人猿同祖的各类支撑证据，包括行为学、化石类证据等，再回忆古猿向人类和现代类人猿分化的诱因、进化过程中的关键标志性变化，逐一核对每一个表述是否符合生物学事实，就能得出准确的判断结果。
【解析】
(1) 赫胥黎最早提出人猿同祖的观点，后续发现现代类人猿的表情、行为和人类存在诸多相似之处，属于比较行为学层面的补充证据，能够为人猿同祖的观点提供新的支撑，该表述正确。
(2) 已发掘的古猿化石等相关化石证据可以证实，人类和现代类人猿的共同原始祖先是森林古猿，二者的亲缘关系相比其他动物要更近，该表述正确。
(3) 环境变化（比如部分区域森林大量消失，演变为稀树草原）是驱动部分古猿下地生活、逐步向人类方向进化，另一部分古猿留在森林中进化为现代类人猿的重要外因，古猿的进化分化过程和环境变化密切相关，该表述错误。
(4) 人类祖先从树栖逐步转变为地面生活，能够解放前肢，逐步使用工具，是人类进化历程中非常关键的变化，为后续直立行走、脑发育等进化特征奠定了基础，该表述正确。
【答案】
(1)√ (2)√ (3)× (4)√
【知识点】
人猿同祖，人类的进化，生物进化的证据
【点评】
本题属于人类起源相关的基础概念考察题，整体侧重对基础事实的识记与理解，易错点是第三小问，需要明确环境的选择作用是生物进化的重要影响因素，古猿向不同方向的分化和环境变化直接相关。
【难度系数】
0.9

【分析】
这道题的解题思路是先抓住题干给出的核心提示“古猿化石常依据发现地命名”，再结合不同古猿的化石特征、发现地信息逐一比对排除选项：首先回忆四类古猿的基础信息，先排除明显不符合的选项：禄丰古猿是我国云南禄丰出土的本土古猿，化石形态和题图差异很大，直接排除；南方古猿、埃塞俄比亚古猿的头骨结构更接近早期人类，脑容量相关的头骨形态和题图的古猿化石不匹配，最后剩下的埃及古猿，其出土的头骨化石形态和题图完全吻合，因此可以确定答案。
【解析】
我们对每个选项逐一辨析：
A. 埃及古猿因发现于埃及得名，题图展示的就是埃及古猿的典型头骨化石，该选项正确；
B. 南方古猿化石最早发现于非洲南部，头骨形态更接近早期人类，和题图化石特征不符，该选项错误；
C. 禄丰古猿是我国云南禄丰地区发现的古猿类群，化石形态与题图不匹配，该选项错误；
D. 埃塞俄比亚古猿属于南方古猿的类群，化石特征和题图不一致，该选项错误。
【答案】
A
【知识点】
古猿化石识别，人类起源演化
【点评】
本题属于人类起源章节的基础识记类题目，考察学生对代表性古猿的基本特征、命名规则的掌握，只要能区分不同常见古猿的核心差异，就可以顺利选出正确答案。
【难度系数】
0.6

【分析】
首先明确解题思路：本题核心是紧扣题干要求，选出仅属于南方古猿、不属于智人的独有特征。我们可以先梳理人类进化不同阶段的性状差异：南方古猿是较早的人科成员，保留了较多古猿的原始性状，而智人已经非常接近现代人类，原始猿类性状基本消失。接下来逐一比对每个选项，判断该特征是否为南方古猿独有、智人不具备，排除两类古人类共有的特征，即可得到正确答案。
【解析】
我们逐个对选项进行辨析：
1. 选项A：南方古猿的脑容量仅为400~500mL，脑颅整体偏小；而智人的脑容量已经达到1300mL以上，脑颅尺寸远大于南方古猿，因此脑颅较小是南方古猿而非智人的特征，A符合要求。
2. 选项B：南方古猿保留了猿类的原始特征，尖牙（犬齿）较为发达、尺寸更大；智人长期食用加工后的熟食，犬齿发生明显退化，尖牙尺寸远小于南方古猿，因此尖牙较大是南方古猿而非智人的特征，B符合要求。
3. 选项C：南方古猿是最早能够直立行走的人科成员，智人同样以直立行走为核心运动方式，该特征是二者共有的，不符合题干限定，C错误。
4. 选项D：南方古猿已经可以使用手完成取食动作，智人同样具备用手进食的能力，该特征是二者共有的，不符合题干限定，D错误。
综上，符合要求的选项为AB。
【答案】
AB
【知识点】
人类进化阶段
南方古猿特征
智人特征
【点评】
本题属于人类演化模块的基础辨析题，易错点是容易误将直立行走归为智人独有的特征，实际上直立行走是南方古猿就已经出现的标志性进步性状，属于两类生物共有的特征。解题时要严格紧扣“属于南方古猿而非智人”的限定条件，区分原始独有性状和不同进化阶段共有的进步性状，就能快速排除干扰项。
【难度系数】
0.6