9. 理解性默写。
(1)《曹刿论战》中,曹刿以“
(2)《曹刿论战》中能够体现“取信于民”的句子是:“
(3)在《曹刿论战》中“
(1)《曹刿论战》中,曹刿以“
肉食者鄙
,未能远谋
”点出决意请见的原因,表现抗敌御侮的责任感。(2)《曹刿论战》中能够体现“取信于民”的句子是:“
小大之狱
,虽不能察
,必以情
。”(3)在《曹刿论战》中“
下视其辙
,登轼而望之
”具体描写曹刿小心谨慎地观察敌情。答案:9. (1)肉食者鄙 未能远谋 (2)小大之狱 虽不能察 必以情 (3)下视其辙 登轼而望之
解析:
【分析】本题为《曹刿论战》的理解性默写题,需结合题干提示回忆课文原文作答:(1)曹刿决意请见的原因是认为当权者目光短浅,不能深谋远虑;(2)体现“取信于民”的是鲁庄公处理各类案件的做法;(3)描写曹刿小心观察敌情的具体动作。
【解析】(1)根据《曹刿论战》原文,曹刿请见的缘由是“肉食者鄙,未能远谋”,体现其抗敌责任感;(2)“小大之狱,虽不能察,必以情”是鲁庄公关于处理诉讼的表述,体现取信于民的思想;(3)“下视其辙,登轼而望之”具体描写曹刿观察齐军敌情的谨慎动作。
【答案】9. (1)肉食者鄙 未能远谋 (2)小大之狱 虽不能察 必以情 (3)下视其辙 登轼而望之
【知识点】古诗文理解性默写 《曹刿论战》内容识记
【点评】本题考查课内经典古文《曹刿论战》的重点语句理解与默写,属于语文基础题型,要求学生熟练掌握课文核心内容,结合题干提示准确对应语句,难度适中。
【难度系数】0.3
【解析】(1)根据《曹刿论战》原文,曹刿请见的缘由是“肉食者鄙,未能远谋”,体现其抗敌责任感;(2)“小大之狱,虽不能察,必以情”是鲁庄公关于处理诉讼的表述,体现取信于民的思想;(3)“下视其辙,登轼而望之”具体描写曹刿观察齐军敌情的谨慎动作。
【答案】9. (1)肉食者鄙 未能远谋 (2)小大之狱 虽不能察 必以情 (3)下视其辙 登轼而望之
【知识点】古诗文理解性默写 《曹刿论战》内容识记
【点评】本题考查课内经典古文《曹刿论战》的重点语句理解与默写,属于语文基础题型,要求学生熟练掌握课文核心内容,结合题干提示准确对应语句,难度适中。
【难度系数】0.3
10. 曹刿与乡人的对话至关重要,它是情节发展和人物塑造的关键一环。在朗读乡人的话时,你觉得应该用怎样的语气?请说明理由。
答案:10. 示例一:应该用劝阻的语气。乡人认为应该让那些“肉食者”去考虑对策,作为非“肉食者”的曹刿,没必要去操心,表现了乡人的浅薄,从侧面突出曹刿爱国、护国的责任感和担当。 示例二:应该用嘲讽的语气。乡人称权贵为“肉食者”,是对权贵的嘲讽,也有揶揄曹刿的意味,表现了乡人的自私与消极,以曹刿与乡人的对比突出曹刿护国、爱国的责任感和政治热忱。
解析:
【分析】
本题考查文言文中人物对话的朗读语气把握,需结合乡人的身份、话语含义,以及其与曹刿的对比作用分析。乡人的核心话语是“肉食者谋之,又何间焉”,体现出乡人对国事的冷漠、浅薄或自私,分析时要从乡人的思想状态出发,思考对应语气,同时联系该对话对塑造曹刿形象的作用,即可得出合理结论。
【解析】
乡人的话语为“肉食者谋之,又何间焉”,可从两个角度分析朗读语气:1. 劝阻语气:乡人认为权贵会谋划战事,普通百姓无需参与,体现其对国事的冷漠与浅薄,朗读时用劝阻语气,能突出乡人的形象,反衬曹刿的爱国担当;2. 嘲讽语气:乡人以“肉食者”代指权贵,暗含对权贵的嘲讽,同时揶揄曹刿多管闲事,体现其自私消极,朗读时用嘲讽语气,能强化乡人与曹刿的对比,突出曹刿的政治热忱。
【答案】
示例一:应该用劝阻的语气。乡人认为应该让那些“肉食者”去考虑对策,作为非“肉食者”的曹刿,没必要去操心,表现了乡人的浅薄,从侧面突出曹刿爱国、护国的责任感和担当。示例二:应该用嘲讽的语气。乡人称权贵为“肉食者”,是对权贵的嘲讽,也有揶揄曹刿的意味,表现了乡人的自私与消极,以曹刿与乡人的对比突出曹刿护国、爱国的责任感和政治热忱。
【知识点】
文言文朗读语气把握;《曹刿论战》内容理解
【点评】
本题围绕《曹刿论战》中关键对话,考查学生对人物对话语气的分析能力,要求结合人物形象与文本作用作答,是初中语文文言文阅读的基础题型,有助于深化对人物形象的理解。
【难度系数】
0.6
本题考查文言文中人物对话的朗读语气把握,需结合乡人的身份、话语含义,以及其与曹刿的对比作用分析。乡人的核心话语是“肉食者谋之,又何间焉”,体现出乡人对国事的冷漠、浅薄或自私,分析时要从乡人的思想状态出发,思考对应语气,同时联系该对话对塑造曹刿形象的作用,即可得出合理结论。
【解析】
乡人的话语为“肉食者谋之,又何间焉”,可从两个角度分析朗读语气:1. 劝阻语气:乡人认为权贵会谋划战事,普通百姓无需参与,体现其对国事的冷漠与浅薄,朗读时用劝阻语气,能突出乡人的形象,反衬曹刿的爱国担当;2. 嘲讽语气:乡人以“肉食者”代指权贵,暗含对权贵的嘲讽,同时揶揄曹刿多管闲事,体现其自私消极,朗读时用嘲讽语气,能强化乡人与曹刿的对比,突出曹刿的政治热忱。
【答案】
示例一:应该用劝阻的语气。乡人认为应该让那些“肉食者”去考虑对策,作为非“肉食者”的曹刿,没必要去操心,表现了乡人的浅薄,从侧面突出曹刿爱国、护国的责任感和担当。示例二:应该用嘲讽的语气。乡人称权贵为“肉食者”,是对权贵的嘲讽,也有揶揄曹刿的意味,表现了乡人的自私与消极,以曹刿与乡人的对比突出曹刿护国、爱国的责任感和政治热忱。
【知识点】
文言文朗读语气把握;《曹刿论战》内容理解
【点评】
本题围绕《曹刿论战》中关键对话,考查学生对人物对话语气的分析能力,要求结合人物形象与文本作用作答,是初中语文文言文阅读的基础题型,有助于深化对人物形象的理解。
【难度系数】
0.6
11. 分析曹刿与鲁庄公的对话,用自己的话概括说说曹刿的“远谋”具体表现在哪些方面。
12. 新趋势 知识拓展 曹刿有“远谋”,那么“肉食者”鲁庄公是否真的“鄙”呢?阅读下面的链接材料,结合课文内容,谈谈你的看法。
【链接材料】十一年夏,宋为乘丘之役故侵我。公御之,宋师未陈而薄之,败诸鄑……秋,宋大水。公使吊${}^{①}$焉,曰:“天作淫雨,害于粢盛${}^{②}$,若之何不吊?”
(选自《左传》,有删改)
【注释】①吊:慰问。②粢(zī)盛:供祭祀用的禾黍。此指百谷。
12. 新趋势 知识拓展 曹刿有“远谋”,那么“肉食者”鲁庄公是否真的“鄙”呢?阅读下面的链接材料,结合课文内容,谈谈你的看法。
【链接材料】十一年夏,宋为乘丘之役故侵我。公御之,宋师未陈而薄之,败诸鄑……秋,宋大水。公使吊${}^{①}$焉,曰:“天作淫雨,害于粢盛${}^{②}$,若之何不吊?”
(选自《左传》,有删改)
【注释】①吊:慰问。②粢(zī)盛:供祭祀用的禾黍。此指百谷。
答案:11. ①政治方面:认为取信于民是作战的先决条件。
②军事方面:善于把握进攻和追击的时机。
12. 课文中鲁庄公勤政爱民,对曹刿礼贤下士,知人善任,用人不疑,战争过后向曹刿虚心求教,可见鲁庄公不“鄙”。材料中宋国和鲁国曾是战争的双方,宋国遇灾,鲁庄公派使者前往慰问,可见鲁庄公不计前嫌,是仁义之君。
②军事方面:善于把握进攻和追击的时机。
12. 课文中鲁庄公勤政爱民,对曹刿礼贤下士,知人善任,用人不疑,战争过后向曹刿虚心求教,可见鲁庄公不“鄙”。材料中宋国和鲁国曾是战争的双方,宋国遇灾,鲁庄公派使者前往慰问,可见鲁庄公不计前嫌,是仁义之君。
解析:
【分析】
解答本题需分两小问思考:第11题紧扣课文中曹刿与鲁庄公的对话,从政治、军事两个维度梳理曹刿的谋略;第12题结合课文内容与链接材料,全面分析鲁庄公的形象,避免片面理解“肉食者鄙”的表述。
【解析】
11题:①政治层面:曹刿在战前对话中,否定鲁庄公“小惠遍”“神弗福”的观点,强调“小大之狱,虽不能察,必以情”是取信于民的核心,明确作战的政治基础,体现其政治远见;②军事层面:长勺之战中,曹刿抓住齐军“三鼓”士气衰竭的进攻时机,待齐军辙乱旗靡时才下令追击,精准把握作战时机,体现其军事谋略。
12题:结合课文,鲁庄公虽战前缺乏谋略,但能礼贤下士接见曹刿,战时听从曹刿指挥,战后虚心请教作战缘由,可见其知人善任、虚心求教;链接材料中,宋国曾与鲁国交战,宋国遇水灾时鲁庄公仍派使者慰问,体现其不计前嫌、仁义爱民,因此鲁庄公并非真的“鄙”。
【答案】
11. ①政治方面:认为取信于民是作战的先决条件。②军事方面:善于把握进攻和追击的时机。
12. 课文中鲁庄公勤政爱民,对曹刿礼贤下士,知人善任,用人不疑,战争过后向曹刿虚心求教,可见鲁庄公不“鄙”。材料中宋国和鲁国曾是战争的双方,宋国遇灾,鲁庄公派使者前往慰问,可见鲁庄公不计前嫌,是仁义之君。
【知识点】
文言文内容理解、人物形象分析、《左传》选文解读
【点评】
本题围绕《曹刿论战》展开,既考查课内文本的核心内容与人物分析,又结合课外链接材料拓展对鲁庄公形象的全面认知,要求学生具备文本整合与辩证分析能力,是文言文阅读的经典题型。
【难度系数】
0.5
解答本题需分两小问思考:第11题紧扣课文中曹刿与鲁庄公的对话,从政治、军事两个维度梳理曹刿的谋略;第12题结合课文内容与链接材料,全面分析鲁庄公的形象,避免片面理解“肉食者鄙”的表述。
【解析】
11题:①政治层面:曹刿在战前对话中,否定鲁庄公“小惠遍”“神弗福”的观点,强调“小大之狱,虽不能察,必以情”是取信于民的核心,明确作战的政治基础,体现其政治远见;②军事层面:长勺之战中,曹刿抓住齐军“三鼓”士气衰竭的进攻时机,待齐军辙乱旗靡时才下令追击,精准把握作战时机,体现其军事谋略。
12题:结合课文,鲁庄公虽战前缺乏谋略,但能礼贤下士接见曹刿,战时听从曹刿指挥,战后虚心请教作战缘由,可见其知人善任、虚心求教;链接材料中,宋国曾与鲁国交战,宋国遇水灾时鲁庄公仍派使者慰问,体现其不计前嫌、仁义爱民,因此鲁庄公并非真的“鄙”。
【答案】
11. ①政治方面:认为取信于民是作战的先决条件。②军事方面:善于把握进攻和追击的时机。
12. 课文中鲁庄公勤政爱民,对曹刿礼贤下士,知人善任,用人不疑,战争过后向曹刿虚心求教,可见鲁庄公不“鄙”。材料中宋国和鲁国曾是战争的双方,宋国遇灾,鲁庄公派使者前往慰问,可见鲁庄公不计前嫌,是仁义之君。
【知识点】
文言文内容理解、人物形象分析、《左传》选文解读
【点评】
本题围绕《曹刿论战》展开,既考查课内文本的核心内容与人物分析,又结合课外链接材料拓展对鲁庄公形象的全面认知,要求学生具备文本整合与辩证分析能力,是文言文阅读的经典题型。
【难度系数】
0.5
课外拓展训练
(2025·山东滨州二模改编)
孙子武者,齐人也。以兵法见于吴王阖庐$^{①}$。阖庐曰:“子之十三篇,吾尽观之矣,可以小试勒兵乎?”对曰:“可。”阖庐曰:“可试以妇人乎?”曰:“可。”于是许之,出宫中美女,得百八十人。孙子分为二队,以王之宠姬二人各为队长,皆令持戟。令之曰:“汝知而心与左右手背乎?”妇人曰:“知之。”孙子曰:“前,则视心;左,视左手;右,视右手;后,即视背。”妇人曰:“诺。”约束既布,乃设铁钺$^{②}$,即三令五申之。于是鼓之右,妇人大笑。孙子曰:“约束不明,申令不熟,将之罪也。”复三令五申而鼓之左,妇人复大笑。孙子曰:“约束不明,申令不熟,将之罪也;既已明而不如法者,吏士之罪也。”乃 欲斩左右队长。吴王从台上观见且斩爱姬大骇。趣使下令人:“寡人已知将军能用兵矣。寡人非此二姬,食不甘味,愿勿斩也。”孙子曰:臣既已受命为将,将在军,君命有所不受。遂斩队长二人以徇。用其次为队长,于是复鼓之。妇人左右前后跪起皆中规矩绳墨$^{③}$,无敢出声。于是孙子使使报王曰:“兵既 整齐,王可试下观之,唯王所欲用之,虽 赴水火犹可也。”吴王曰:“将军罢休就舍,寡人不愿下观。”孙子曰:“王徒 好其言,不能用其实。”于是阖庐知孙子能用兵,卒以为将。西破强楚,入郢,北威齐晋,显名诸侯,孙子与有力焉。
(选自《史记·孙子吴起列传》,有删改)
【注释】①阖庐:即吴王阖闾。②设铁(fū)钺(yuè):设置刑戮之具,表明正式开始执法。③中规矩绳墨:符合军令、纪律。
13. 请用“/”给文中画波浪线的句子断句。(限两处)
吴 王 从 台 上 观 见 且 斩 爱 姬 大 骇
14. 新趋势 方法借鉴 参考表格中提示的方法,解释下列句子中加点的词。

15. 用现代汉语翻译文中画横线的句子。
(1)以兵法见于吴王阖庐。
(2025·山东滨州二模改编)
孙子武者,齐人也。以兵法见于吴王阖庐$^{①}$。阖庐曰:“子之十三篇,吾尽观之矣,可以小试勒兵乎?”对曰:“可。”阖庐曰:“可试以妇人乎?”曰:“可。”于是许之,出宫中美女,得百八十人。孙子分为二队,以王之宠姬二人各为队长,皆令持戟。令之曰:“汝知而心与左右手背乎?”妇人曰:“知之。”孙子曰:“前,则视心;左,视左手;右,视右手;后,即视背。”妇人曰:“诺。”约束既布,乃设铁钺$^{②}$,即三令五申之。于是鼓之右,妇人大笑。孙子曰:“约束不明,申令不熟,将之罪也。”复三令五申而鼓之左,妇人复大笑。孙子曰:“约束不明,申令不熟,将之罪也;既已明而不如法者,吏士之罪也。”
(选自《史记·孙子吴起列传》,有删改)
【注释】①阖庐:即吴王阖闾。②设铁(fū)钺(yuè):设置刑戮之具,表明正式开始执法。③中规矩绳墨:符合军令、纪律。
13. 请用“/”给文中画波浪线的句子断句。(限两处)
吴 王 从 台 上 观 见 且 斩 爱 姬 大 骇
14. 新趋势 方法借鉴 参考表格中提示的方法,解释下列句子中加点的词。
15. 用现代汉语翻译文中画横线的句子。
(1)以兵法见于吴王阖庐。
答案:13. 吴王从台上观/见且斩爱姬/大骇
14. (1)于是,就 (2)已经 (3)即使 (4)只,仅仅
15. (1)(孙武)凭借兵法被吴王阖庐召见。
14. (1)于是,就 (2)已经 (3)即使 (4)只,仅仅
15. (1)(孙武)凭借兵法被吴王阖庐召见。
解析:
【分析】
解释文言加点词时,需结合题目给出的方法提示逐一分析:(1)“乃欲斩左右队长”,联系语境,前文孙子多次申明军令后要执行斩队长的命令,“乃”表承接,可译为“于是,就”;(2)“兵既整齐”,通过成语联想,“既成事实”中“既”是“已经”的意思,此处同理;(3)“虽赴水火犹可也”,课内迁移,《曹刿论战》中“虽不能察”的“虽”表假设,译为“即使”,此处用法一致;(4)“王徒好其言”,查阅字典给出的义项,结合语境是“只,仅仅”的意思,符合吴王只喜欢孙武言论却不付诸行动的语境。
【解析】
1. 解释“乃”:联系上下文,孙子在三令五申后要执行斩队长的命令,“乃”表顺承关系,译为“于是,就”;
2. 解释“既”:借助成语联想,“既成事实”中“既”为“已经”,此处“兵既整齐”指士兵已经排列整齐,故译为“已经”;
3. 解释“虽”:课内迁移,“虽不能察”中“虽”表假设,译为“即使”,此处“虽赴水火犹可也”意为即使奔赴水火也能做到,故译为“即使”;
4. 解释“徒”:查阅字典给出的义项,结合“王徒好其言”的语境,是“只,仅仅”的意思,故译为“只,仅仅”。
【答案】
(1)于是,就 (2)已经 (3)即使 (4)只,仅仅
【知识点】
文言实词解释、联系语境解词、成语联想解词
【点评】
本题考查文言实词的理解,通过多种方法提示降低了解题难度,是文言字词考查的常见题型,需掌握常见文言实词的多义性及对应解题方法。
【难度系数】
0.7
解释文言加点词时,需结合题目给出的方法提示逐一分析:(1)“乃欲斩左右队长”,联系语境,前文孙子多次申明军令后要执行斩队长的命令,“乃”表承接,可译为“于是,就”;(2)“兵既整齐”,通过成语联想,“既成事实”中“既”是“已经”的意思,此处同理;(3)“虽赴水火犹可也”,课内迁移,《曹刿论战》中“虽不能察”的“虽”表假设,译为“即使”,此处用法一致;(4)“王徒好其言”,查阅字典给出的义项,结合语境是“只,仅仅”的意思,符合吴王只喜欢孙武言论却不付诸行动的语境。
【解析】
1. 解释“乃”:联系上下文,孙子在三令五申后要执行斩队长的命令,“乃”表顺承关系,译为“于是,就”;
2. 解释“既”:借助成语联想,“既成事实”中“既”为“已经”,此处“兵既整齐”指士兵已经排列整齐,故译为“已经”;
3. 解释“虽”:课内迁移,“虽不能察”中“虽”表假设,译为“即使”,此处“虽赴水火犹可也”意为即使奔赴水火也能做到,故译为“即使”;
4. 解释“徒”:查阅字典给出的义项,结合“王徒好其言”的语境,是“只,仅仅”的意思,故译为“只,仅仅”。
【答案】
(1)于是,就 (2)已经 (3)即使 (4)只,仅仅
【知识点】
文言实词解释、联系语境解词、成语联想解词
【点评】
本题考查文言实词的理解,通过多种方法提示降低了解题难度,是文言字词考查的常见题型,需掌握常见文言实词的多义性及对应解题方法。
【难度系数】
0.7