第23页

信息发布者：
D
C
B
C
【分析】
首先要明确自由与法律的辩证关系：二者并非对立，法律既规范自由又保障自由。题目中的看法将自由和法律完全对立，认为有法律约束就没有自由，这是对二者关系的错误认知。接下来逐一分析选项：A选项未触及该看法的错误本质，题干重点并非体现认识到自由宝贵；B选项错误，该观点追求的是不受任何约束的绝对自由，而非相对自由；C选项偏离核心错误，它不是不懂得法律有约束力，而是没看到法律对自由的保障作用；只有D选项准确指出了这种看法的错误所在。
【解析】
题干中的观点将自由与法律对立起来，错误地认为法律约束会剥夺自由。实际上，自由是相对的，法律既划定自由的边界，规范人们的行为以防止滥用自由，同时也保障公民的合法自由不受非法侵害。
A选项：该观点的核心是错误对立自由与法律，并未体现认识到自由的宝贵，不符合题意；
B选项：该观点主张不受任何约束的绝对自由，并非追求相对自由，错误；
C选项：该观点并非不了解法律的约束力，而是未认识到法律对自由的保障作用，不符合题意；
D选项：准确揭示了该看法的错误本质，即不懂得法律是自由的保障，正确。
【答案】
D
【知识点】
法律与自由的关系
【点评】
本题考查对法律与自由辩证关系的理解，旨在引导学生纠正将自由与法律对立的错误认知，明确自由离不开法律的规范与保障，树立正确的自由观。
【难度系数】
0.7
【分析】
本题考查公民正确行使权利的相关知识，解题核心是依据宪法第五十一条规定，判断各选项行为是否损害国家、社会、集体利益或其他公民合法权益。解题时需先明确权利行使的边界，再逐一分析选项：A选项损害社会公共渔业资源，B选项侵害他人人身权利，D选项危害国家利益，均不符合宪法要求；C选项自觉维护考生的合法权益，符合宪法规定，由此确定正确选项。
【解析】
A选项：长江流域禁渔是为保护渔业生态与社会公共利益，该男子在禁渔期夜钓，损害了社会公共利益，不符合宪法要求。
B选项：遛狗不牵绳且纵容犬只咬伤他人，损害了其他公民的人身健康权，违反宪法规定。
C选项：中高考期间广场舞爱好者暂停跳舞，避免影响考生的考试权益，体现出公民行使权利时自觉维护他人合法权益，符合宪法第五十一条的要求。
D选项：在军事禁区拍摄军港机密，损害了国家的安全利益，违反宪法规定。
综上，正确答案为C。
【答案】
C
【知识点】
公民正确行使权利、权利行使的界限
【点评】
本题以生活化场景为素材，考查对宪法中公民权利行使规则的理解，既贴近学生生活实际，又能引导学生树立依法行使权利的意识，明确权利行使的边界。
【难度系数】
0.8
【分析】
首先，我们需要明确题干的核心逻辑：政府依据相关法律划定禁飞区，这一行为围绕法律与自由的关系展开。接下来逐个分析选项：
1. 对于①，要理解自由是相对的，法律会明确公民行使自由的边界，划定禁飞区正是法律对自由界限的明确，符合题意；
2. 对于②，题干未涉及公民维权的相关内容，该选项与题干无关，可直接排除；
3. 对于③，要清楚公民的权利不具有强制性，义务才具有强制性，该表述本身错误；
4. 对于④，划定禁飞区是为了维护公共安全，保障多数公民的合法自由与权益，体现了法律对公民自由的保障，表述正确。
通过对每个选项的分析，即可确定正确答案。
【解析】
题干中某市政府依据《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》划定限制性禁飞区，结合选项分析如下：
① 法律划定了自由的界限：自由不是绝对的，法律明确了公民行使自由权利的边界，划定禁飞区正是通过法律规范自由的体现，该表述正确；
② 公民在维权时，需要遵守法定程序：题干未涉及公民维权的相关内容，与题意无关，排除；
③ 公民的权利具有强制性：公民的权利是由法律规定的，但权利本身不具有强制性，义务才具有强制性，该表述错误，排除；
④ 法律是公民自由的保障：划定禁飞区能够维护公共安全，进而保障多数公民的合法自由与权益，体现了法律对公民自由的保障作用，该表述正确。
综上，①④正确，对应选项B。
【答案】
B
【知识点】
法律与自由的关系、公民权利的特征
【点评】
本题主要考查学生对法律与自由的关系、公民权利特征的理解与把握。解题关键在于准确抓住题干主旨，区分权利与义务的不同特点，避免混淆概念，同时能准确判断选项与题干的关联度，提升对法律知识的运用能力。
【难度系数】
0.6
【分析】
首先要明确消费者维权的合理逻辑：优先选择成本最低、最便捷的协商方式，协商不成再寻求行政部门介入投诉，若仍无法解决，再通过司法途径维权。其次要区分行政诉讼和民事诉讼的适用场景：行政诉讼是针对行政机关的行政行为提起的诉讼，本题是消费者与店主的民事纠纷，应提起民事诉讼，①不符合要求。最后对应选项，找出符合“协商→投诉→民事诉讼”顺序的选项即可。
【解析】
消费者维权需遵循从易到难、成本从低到高的合理路径：
1. 第一步，与运动鞋店主协商（④），这是最直接高效的维权方式，能通过双方沟通快速化解问题；
2. 若协商无果，第二步向工商行政部门投诉（②），借助行政监管力量督促店主解决纠纷；
3. 若投诉仍无法解决，由于此纠纷属于民事主体间的民事纠纷，第三步应向法院提起民事诉讼（③），而非针对行政机关的行政诉讼（①）。
因此正确路径为④→②→③，对应选项C。
【答案】
C
【知识点】
消费者维权途径；民事诉讼与行政诉讼区别
【点评】
本题考查消费者维权的正确流程，要求学生掌握维权的先后顺序，同时准确区分不同诉讼类型的适用范围，引导消费者通过合理、合法且高效的步骤维护自身权益。
【难度系数】
0.7
上一页 下一页