【分析】
首先,我们需要结合案例内容逐个分析选项的正误:
1. 刘某因邻里纠纷未通过合法途径解决,反而采取高空抛物的违法方式报复,这警示我们当自身权利受到侵害时,应依照法定程序正确维护自身权利,所以①说法正确。
2. 权利通常不具有强制性,义务才具有强制性,因此②说法错误。
3. 高空抛物是法律明确禁止的行为,刘某实施该行为并承担了刑事责任,这说明我们要依法履行义务,法律禁止做的坚决不做,③说法正确。
4. 违反刑事法律应当承担刑事责任,而非行政责任,所以④说法错误。
综上,正确的是①③,对应选项B。
【解析】
刘某因邻里装修纠纷未通过合法途径维权,反而实施高空抛物的违法行为,最终被判处有期徒刑并处罚金,承担刑事责任。
①正确:当自身权利受到侵害时,应通过法定程序、合法方式维护,刘某的错误做法警示我们要依法维权。
②错误:权利不具有强制性,义务具有强制性,二者性质不同。
③正确:高空抛物属于法律禁止的行为,刘某违反该规定需承担法律责任,说明我们要自觉履行法定义务,法律禁止的坚决不做。
④错误:违反刑事法律应承担刑事责任,违反行政法律才承担行政责任。
因此正确选项为B。
【答案】
B
【知识点】
依法维护自身权利、履行法定义务、法律责任区分
【点评】
本题结合真实生活案例,考查学生对权利义务关系、依法维权及法律责任类型的理解,引导学生树立法治意识,学会用合法方式解决纠纷,自觉遵守法律规定。
【难度系数】
0.7