【分析】
本题为情境类简答题,解题思路是结合每个情境的已知信息,匹配对应的法律与道德知识点:
1. 第一个情境已知正确做法是要求施工方规范施工,需要推导理由,核心是公民行使权利的边界,即行使权利时不得损害他人合法权益;
2. 第二个情境已知理由是公民的监督权,需要推导正确做法,即通过向相关国家机关反映情况来行使监督权;
3. 第三个情境已知正确做法是劝阻朋友刻字,需要推导理由,核心是遵守社会公德、爱护公共设施的要求。
【解析】
(1) 夜间施工产生的噪声侵犯了周围居民的休息权,公民在行使自身施工的权利时,必须遵守法律规定,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利,这是公民行使权利的基本准则,因此这是该做法的理由。
(2) 针对露天焚烧秸秆造成空气污染的行为,结合公民享有的监督权,正确做法是向当地的环保部门或政府相关部门反映该情况,督促相关部门履行监管职责,制止此类污染行为。
(3) 公园内的竹子属于公共设施与公共环境的一部分,劝阻朋友刻字,理由是公民应当明辨是非,自觉遵守社会公德,爱护公共设施与公共环境,维护公共秩序,做文明的社会参与者。
【答案】
(1) 公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
(2) 向有关政府部门反映情况,督促其加强监管。
(3) 公民应明辨是非、尊重社会公德、遵守公共秩序、保护环境。
【知识点】
公民权利行使的界限、公民的监督权、遵守社会公德与公共秩序
【点评】
本题紧密结合日常生活中的常见场景,将公民权利义务、社会公德等知识点与实际行为结合,既考查学生对基础知识点的掌握,又引导学生将法治与文明观念落实到生活行动中,体现了道法学科“知行合一”的特点。
【难度系数】
0.85