第2页

【分析】
因为一滴墨水的质量远小于托盘天平的分度值，直接测量无法得到准确结果，所以我们采用累积法来解决这个问题。具体思路是：先测量空烧杯的质量，再测量烧杯与多滴墨水的总质量，通过两者的差值得到多滴墨水的总质量，最后用总质量除以墨水滴数，就能算出一滴墨水的质量。
【解析】
实验步骤：
1. 将托盘天平放置在水平台上，把游码移至标尺左端的零刻度线处，调节平衡螺母，使天平的指针指在分度盘的中央，完成天平的调平；
2. 将空烧杯放在天平的左盘，向右盘添加砝码并移动游码，测出空烧杯的质量，记录为$m_1$；
3. 使用滴管向烧杯中滴入$n$滴（$n$取几十滴，确保每滴墨水质量大致相等）墨水，再将装有墨水的烧杯放在天平左盘，测出烧杯和墨水的总质量，记录为$m_2$；
4. 计算一滴墨水的质量：$m=\frac{m_2 - m_1}{n}$。
【答案】
采用累积法测量，具体步骤为：
1. 调节托盘天平至平衡状态；
2. 测量空烧杯的质量$m_1$；
3. 向烧杯中滴入$n$滴墨水，测量烧杯与墨水的总质量$m_2$；
4. 计算得出一滴墨水的质量$m=\frac{m_2 - m_1}{n}$。
【知识点】
累积法测微小质量、托盘天平的使用
【点评】
本题核心是利用累积法解决微小质量无法直接测量的问题，通过“聚少成多”的思路将微小质量转化为可测量的总质量，操作中需保证每滴墨水质量相近，以此减小实验误差，是物理实验中处理微小量的典型方法。
【难度系数】
0.6

【分析】
要判断小明的猜测是否有道理，需结合质量的属性和物态变化的知识逐步分析：首先回忆质量的特性，质量不随物体的状态、温度改变，因此冰熔化成水后质量不会发生变化；再考虑水沸腾后的物态变化，水会发生汽化形成水蒸气逸出烧杯，此时烧杯内的水只是总质量的一部分，由此可推导出水的质量减少的原因，进而判断猜测的合理性。
【解析】
1. 分析冰熔化过程的质量变化：质量是物体的固有属性，它不随物体的状态、温度的改变而改变。因此，质量为120g的冰块熔化成水后，水的质量仍为120g，冰的温度和状态变化不会导致质量减少。
2. 分析水沸腾后的物态变化：当水沸腾时，一部分水会发生汽化现象，由液态转变为气态的水蒸气，这些水蒸气会散发到空气中，不再存在于烧杯内部。
3. 推导烧杯内水质量减少的原因：冰熔化后水的质量保持不变，由于部分水汽化逸出烧杯，此时烧杯中剩余水的质量等于熔化后水的质量减去汽化的水蒸气的质量，因此烧杯中水的质量减少，这与小明的猜测一致。
【答案】
小明的猜测有道理。原因是：质量是物体的一种属性，冰熔化成水后质量保持不变；当水沸腾时，一部分水汽化成为水蒸气散发到空气中，烧杯中仅剩余未汽化的水，所以烧杯里水的质量会减少。
【知识点】
质量的特性、汽化现象
【点评】
本题将质量的属性与物态变化现象结合，要求学生运用物理概念解释实际问题，既考查了对质量特性的理解，也考查了对汽化现象的认识，有助于培养学生用物理知识分析生活现象的能力。
【难度系数】
0.8

【分析】
要探究物体温度变化对质量的影响，需遵循探究实验的核心思路：
1. 猜想环节：结合质量是物体固有属性的初步认知，可猜想物体温度变化时质量不会改变（合理猜想均可）；
2. 实验设计核心：运用控制变量法，仅改变物体的温度，严格控制其他可能影响质量的因素（如物体的状态、所含物质的多少、形状等）不变；
3. 器材选择逻辑：需用天平精准测量质量，选取易改变温度且无物质流失的固体（如铁块），搭配酒精灯等可改变物体温度的工具；
4. 实验验证逻辑：先测量常温下物体的质量，再改变其温度，再次测量质量，对比两次质量数据，多次实验确保结论的可靠性。
【解析】
实验方案：
1. 实验器材：天平（含配套砝码）、铁块、酒精灯、石棉网、镊子。
2. 实验步骤：
① 将铁块放置在天平左盘，向右盘添加砝码并调节游码，使天平水平平衡，记录此时铁块的质量为$m_1$；
② 把铁块放在石棉网上，用酒精灯持续加热10~15分钟，通过加热改变铁块的温度；
③ 用镊子小心夹取加热后的铁块，放入天平左盘，待天平再次平衡后，记录铁块的质量为$m_2$；
④ 重复上述实验操作2~3次，多次测量以减小实验误差。
3. 实验现象：多次测量后，$m_1$与$m_2$的数值基本相等。
4. 实验结论：物体的温度发生变化时，其质量不会随之改变，说明质量是物体的一种固有属性，不随温度的变化而变化。
【答案】
猜想：物体的温度变化，其质量不会发生变化（合理即可）；
实验方案及结论如上述解析所示，最终结论为：物体的质量不随温度的变化而改变，质量是物体的固有属性。
【知识点】
质量的属性、控制变量法、探究实验设计
【点评】
本实验的关键是严格控制变量，确保除温度外，物体的状态、所含物质的量等其他因素均不发生改变；选择铁块这类固体作为研究对象，可避免因汽化、升华导致物质流失，保证实验结果的准确性。通过多次重复实验减小误差，使实验结论更具普遍性与说服力。
【难度系数】
0.6

【分析】
我们可以从托盘天平的操作流程、测量精度、适用范围、使用便利性、维护难度等多个角度展开思考：首先回忆托盘天平的使用步骤，梳理每个步骤中繁琐或易出错的环节；其次考虑其测量能力的局限性，比如能否测量特殊物品、量程是否灵活；最后从维护、便携性等方面分析不足，再针对每一项不足提出对应的改进方案，确保改进措施能精准解决相应问题。
【解析】
一、实验室托盘天平的不足
1. 操作繁琐，效率低下：使用前需手动调节平衡螺母调平，测量时要用镊子逐个增减砝码，再移动游码校准，操作步骤多，测量速度慢，不适合快速批量测量。
2. 测量精度有限，误差来源多：游码刻度较粗糙，易产生读数误差；砝码易磨损、生锈，会导致测量结果不准确；人为放置砝码或物体时的位置偏差也会影响测量精度。
3. 适用范围较窄：无法直接测量液体、易腐蚀、易潮解的物品；量程固定，不能根据测量需求灵活调整量程大小。
4. 维护与便携性差：砝码为独立部件，易丢失、损坏；天平体积较大，移动、存放不便；需定期校准，维护成本较高。
5. 安全性不足：托盘边缘较浅，测量过程中物体或砝码易滑落，造成物品损坏或安全隐患。
二、改进措施
1. 优化操作便利性：增加自动调平功能，通过内置传感器自动调节天平平衡；设置电子按键式砝码调节系统，替代手动增减砝码，自动匹配合适的砝码质量，大幅提升测量效率。
2. 提升测量精度与准确性：采用高精度游码刻度设计，使用耐磨、耐腐蚀的合金材料制作砝码；加装电子读数显示屏，自动整合砝码与游码的示数，直接显示测量结果，减少人为读数误差。
3. 拓展适用范围：配备专用的耐腐蚀、密封式托盘或容器，允许直接测量液体、腐蚀性物品；设计多量程切换结构，通过更换托盘或调节内部装置，适应不同质量范围的测量需求。
4. 优化维护与便携性：将砝码与天平一体化设计，避免砝码丢失；采用防锈、耐用的材料制作机身部件，降低维护频率；设计紧凑、轻量化的机身，增加便携提手，方便移动和存放。
5. 增强安全性：加高托盘边缘，增设可拆卸式防护栏，防止物品滑落；设置过载报警功能，避免因超量程测量损坏天平。
【答案】
一、托盘天平的不足
1. 操作繁琐，测量效率低，需手动调平、增减砝码，步骤多速度慢；
2. 测量精度有限，游码读数误差大，砝码易磨损生锈导致结果不准；
3. 适用范围窄，不能直接测量液体、腐蚀性物品，量程固定；
4. 维护不便，砝码易丢失，体积大移动困难，需频繁校准；
5. 安全性不足，托盘上的物品易滑落。
二、改进措施
1. 增加自动调平装置，设置电子按键式砝码调节系统，提升操作效率；
2. 采用高精度游码和耐腐蚀砝码，加装电子读数屏，减少测量误差；
3. 配备专用耐腐蚀托盘，设计多量程切换结构，拓展适用范围；
4. 将砝码与天平一体化设计，使用防锈耐用材料，打造轻量化机身，方便维护与携带；
5. 加高托盘边缘，增设防护栏和过载报警装置，提升使用安全性。
【知识点】
1. 托盘天平的使用特点
2. 实验仪器的改进思路
【点评】
本题结合实际使用场景，考察学生对托盘天平的全面认知，要求学生将操作经验转化为问题分析与创新改进能力，引导学生从实用性、便利性等多角度思考仪器的优化方向，培养理论联系实际的科学思维。
【难度系数】
0.6

【分析】
本题的核心是在天平平衡螺母无法调节、指针始终偏左的情况下，利用天平完好的部件和等臂性来测量小玻璃杯的质量。首先明确，天平正常测量的前提是横梁平衡，由于平衡螺母失效，我们需要用等效替代的方式先让天平横梁平衡：将游码归零后，在右盘添加细小物体（如小米粒、细沙等），抵消指针左偏的情况，使横梁达到平衡状态。之后就可以按照天平的常规测量流程操作，通过砝码和游码的示数得到物体质量。
【解析】
实验方案具体步骤：
1. 将天平放置在水平桌面上，把游码移至标尺左端的“0”刻度线位置；
2. 向天平的右盘中放入适量细小物体（如小米粒、细沙），观察分度盘指针，直至横梁平衡（指针指在分度盘中央或左右摆动幅度相同）；
3. 将小玻璃杯放在天平的左盘内，在右盘中依次添加砝码，同时调节游码在标尺上的位置，直到横梁再次平衡；
4. 计算右盘中砝码的总质量与游码对应刻度值的和，该数值即为小玻璃杯的质量。
【答案】
实验方案：
① 把天平放在水平桌面上，将游码移到标尺左端的“0”刻度线处；
② 在天平右盘中添加适量细小物体（如小米粒），使横梁平衡；
③ 将小玻璃杯放在天平左盘，在右盘中加减砝码并调节游码，直至横梁重新平衡；
④ 小玻璃杯的质量等于右盘中砝码总质量与游码所示质量之和。
【知识点】
托盘天平的使用、等效替代法
【点评】
本题打破了天平常规调平的思维模式，考查学生对天平使用原理的灵活运用，要求学生利用等效替代的思路解决器材故障带来的问题，培养了学生设计实验、解决实际问题的创新能力。
【难度系数】
0.3

【分析】
要快速确定损坏试管的数量，可利用质量的物理特性来解决：首先，质量是物体的固有属性，不随物体的形状改变而变化，因此损坏试管的碎片总质量等于这些试管完好时的总质量。接下来，我们可以通过测量单支完好试管的质量和所有碎片的总质量，利用总质量与单支质量的比值得到损坏试管的数量，具体思路为：先测单支完好试管质量，再测碎片总质量，最后通过除法计算数量。
【解析】
1. 测量单支完好试管的质量：取一支完好的玻璃试管，使用电子秤或台秤测出其质量，记为$ m $；
2. 测量碎片总质量：将收集到的所有试管碎片放置在秤上，测出它们的总质量，记为$ M $；
3. 计算损坏试管数量：由于碎片总质量等于所有损坏试管完好时的总质量，因此损坏试管的数量$ n = \frac{M}{m} $（计算结果取正整数，因为试管数量为整数）。
【答案】
先使用电子秤或台秤称出一支完好试管的质量$ m $，再称出所有碎玻璃的总质量$ M $，则损坏试管的数量为$ n = \frac{M}{m} $（结果取正整数）。
【知识点】
1. 质量的特性
2. 质量的实际应用
【点评】
该方法巧妙利用了质量不随物体形状改变的特性，避免了逐个清点碎片的繁琐操作，快速高效地解决实际问题，体现了物理知识在生活和实验场景中的实用价值，操作简单易懂，易于推广。
【难度系数】
0.8